Diferencia entre revisiones de «Principio 1/1.1 Texto Alternativo/1.1.1-F»
De WCAG Wiki
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 29: | Línea 29: | ||
|wcag_texto_criterioOAW= | |wcag_texto_criterioOAW= | ||
Si una alternativa breve no transmite toda la información, se ofrece además una alternativa larga que cumpla el propósito completo del contenido. | |||
|wcag_descripcion_resumida= | |wcag_descripcion_resumida= | ||
Revisión del 12:25 4 nov 2025
1.1.1-F. Incluir una alternativa larga cuando la corta no basta
- Nivel: A
- Versión: 2.0
- Principio: 1_Perceptible
- Pauta: 1.1_Textos_alternativos
- Grupo: Contenido
- Subgrupo: No-texto
Discapacidades afectadas
Este criterio puede afectar a distintas personas con discapacidad. A continuación se indican las más relevantes.
-
Visual total –
Barrera grave
-
Cognitiva –
Barrera moderada
Enunciado del criterio (Observatorio de Accesibilidad Web)
- Si una alternativa breve no transmite toda la información, se ofrece además una alternativa larga que cumpla el propósito completo del contenido.
Comprensión del criterio
Descripción resumida
Algunas imágenes incluyen mucha información —como gráficos, mapas o infografías— y un texto alternativo corto no basta para transmitirla.
En estos casos, además del alt breve, se debe ofrecer una descripción extensa que explique todo el contenido visual y su interpretación.
Esta descripción puede colocarse:
- Debajo de la imagen
- En otra parte de la página, enlazada claramente
- Mediante
aria-describedby
Objetivo
Permitir que las personas que no pueden ver imágenes complejas accedan al mismo contenido informativo, incluyendo detalles, relaciones, comparaciones y conclusiones.
Importancia de cumplir el criterio
Un simple “Gráfico de temperaturas anuales” no transmite la información real.
Las personas ciegas necesitan acceso completo a los datos visuales.
La descripción larga proporciona contexto y detalles, asegurando equidad informativa.Referencias WCAG
Recursos de apoyo
Evaluación del criterio
Tipo de evaluación
Evaluación Manual
Procedimiento de evaluación
- Paso 1. Identificar imágenes complejas (gráficos, diagramas, mapas, infografías…)
- Paso 2. Revisar que existe un alt breve describiendo la imagen de forma general
- Paso 3. Confirmar que hay una descripción larga asociada correctamente
- Paso 4. Verificar relación clara (localización cercana, enlace o
aria-describedby)
Resultado esperado
La imagen cuenta con un alt breve informativo y una descripción larga accesible y correctamente asociada, que cubre todo el contenido visual y su interpretación.
Ejemplo
Uso de
aria-describedby para asociar descripción extensa:
<img src="grafico-economia.jpg" alt="Gráfico del crecimiento económico 2023" aria-describedby="descEconomia"> <div id="descEconomia"> <p>El gráfico muestra el crecimiento económico por trimestre. En el primer trimestre el valor fue del 1,2 %, en el segundo del 1,8 %, en el tercero del 2,4 %, y en el cuarto del 2,9 %. La tendencia general es ascendente.</p> </div>
Otras herramientas de evaluación
Bookmarklet para inspeccionar ALT:
Arrastra este botón a tu barra de marcadores y podrás ejecutarlo y ver los textos alternativos de otras páginas.
Ver ALT de imágenes complejas
Ver ALT de imágenes complejas
Lector de pantalla: NVDA, JAWS, VoiceOver — confirmar comprensión completa
Inspector del navegador: comprobaralt y aria-describedby
Ejemplos accesibles y no accesibles creados por alumnos
Comentarios
A continuación se muestran comentarios sobre el criterio 1.1.1-F. Incluir una alternativa larga cuando la corta no basta
Loading comments...
