Principio 1/1.1 Texto Alternativo/1.1.1-F

1.1.1-F. Incluir una alternativa larga cuando la corta no basta

1_Perceptible 1.1_Textos_alternativos

• Nivel: A
• Versión: 2.0
• Principio: 1_Perceptible
• Pauta: 1.1_Textos_alternativos
• Grupo: Contenido
• Subgrupo: No-texto

Discapacidades afectadas

Este criterio puede afectar a distintas personas con discapacidad. A continuación se indican las más relevantes.

• Visual total – Barrera grave
• Cognitiva – Barrera moderada

Enunciado del criterio (Observatorio de Accesibilidad Web)

• Si una alternativa breve no transmite toda la información, se ofrece además una alternativa larga que cumpla el propósito completo del contenido.

Comprensión del criterio

Descripción resumida

Algunas imágenes incluyen mucha información —como gráficos, mapas o infografías— y un texto alternativo corto no basta para transmitirla.

En estos casos, además del alt breve, se debe ofrecer una descripción extensa que explique todo el contenido visual y su interpretación.

Esta descripción puede colocarse:

• Debajo de la imagen
• En otra parte de la página, enlazada claramente
• Mediante aria-describedby

Objetivo

Permitir que las personas que no pueden ver imágenes complejas accedan al mismo contenido informativo, incluyendo detalles, relaciones, comparaciones y conclusiones.

Importancia de cumplir el criterio

Un simple “Gráfico de temperaturas anuales” no transmite la información real.

Las personas ciegas necesitan acceso completo a los datos visuales.

La descripción larga proporciona contexto y detalles, asegurando equidad informativa.

Referencias WCAG

• Understanding Success Criterion 1.1.1: Non-text Content

Recursos de apoyo

• Imágenes complejas – tutorial W3C

Evaluación del criterio

Tipo de evaluación

Evaluación Semiautomática

Procedimiento de evaluación

Usa la herramienta de Web Developer Toolbar.

1. Paso 1. Seleccionar Images – Display alt attributes
2. Paso 2. Localizar las imágenes con un contenido complejo (ej. Infografías, gráficas, esquemas…)
3. Paso 3. Verificar que tienen una alternativa textual con una breve descripción del contenido
4. Paso 4. Verificar que disponen de una descripción larga cumpliendo uno de los siguientes supuestos:
5. • Verificar que dispone de un atributo “longdesc” con un enlace a la descripción textual de la imagen. Comprobar que el enlace es operativo.
   • Verificar que existe en cuerpo de la página una descripción textual de la imagen.
   • Verificar que inmediatamente antes o después de la imagen se proporciona un enlace a otra página que contiene la descripción textual de la imagen. Comprobar que el enlace es operativo.
6. Paso 5. En cualquiera de los supuestos anteriores, comprobar que la descripción textual contiene toda la información que proporciona la imagen.

Resultado esperado

La imagen cuenta con un alt breve informativo y una descripción larga accesible y correctamente asociada, que cubre todo el contenido visual y su interpretación.

Ejemplo

Uso de aria-describedby para asociar descripción extensa:

<img src="grafico-economia.jpg" alt="Gráfico del crecimiento económico 2023" aria-describedby="descEconomia">

<div id="descEconomia">
<p>El gráfico muestra el crecimiento económico por trimestre. En el primer trimestre el valor fue del 1,2 %, en el segundo del 1,8 %, en el tercero del 2,4 %, y en el cuarto del 2,9 %. La tendencia general es ascendente.</p>
</div>

Otras herramientas de evaluación

• Bookmarklet para inspeccionar ALT:
  
  Arrastra este botón a tu barra de marcadores y podrás ejecutarlo y ver los textos alternativos de otras páginas.
  Ver ALT de imágenes complejas
• Lector de pantalla: NVDA, JAWS, VoiceOver — confirmar comprensión completa
• Inspector del navegador: comprobar alt y aria-describedby

Comentarios

A continuación se muestran comentarios sobre el criterio 1.1.1-F. Incluir una alternativa larga cuando la corta no basta

Loading comments...