Principio 1/1.3 Adaptable/1.3.1-A

1.3.1-A. Información y relaciones

1_Perceptible 1.3_Adaptable

• Nivel: A
• Versión: 2.2
• Principio: 1_Perceptible
• Pauta: 1.3_Adaptable
• Grupo: Estructura y relaciones
• Subgrupo: Encabezados, listas, agrupaciones

Discapacidades afectadas

Este criterio puede afectar a distintas personas con discapacidad. A continuación se indican las más relevantes.

• Visual total – Barrera grave
• Baja visión – Barrera moderada
• Cognitiva – Barrera leve

Enunciado del criterio (Observatorio de Accesibilidad Web)

• Usar los elementos de encabezado (

  -

  ) para identificar los textos que actúan como encabezados de secciones de contenido.

Comprensión del criterio

Descripción resumida

Este criterio garantiza que la estructura y las relaciones del contenido —como encabezados, listas, tablas y agrupaciones de formularios— sean reconocibles por software y no solo por su apariencia visual. Permite que lectores de pantalla y otros productos de apoyo interpreten correctamente el contenido.

Objetivo

Asegurar que la información y la estructura del contenido sean identificables y procesables por software, de manera que puedan presentarse en diferentes formatos sin perder coherencia ni significado.

Importancia de cumplir el criterio

Si la estructura solo se define visualmente (por tamaño, posicionamiento o estilo), las ayudas técnicas no pueden interpretarla, lo que genera confusión, pérdida de contexto y navegación ineficiente.

Referencias WCAG

• H42: Using h1-h6 to identify headings
• H48: Using ol, ul and dl for lists
• G115: Using semantic elements to mark up structure
• G140: Separating information and structure from presentation
• F43: Failure due to incorrect structural markup

Recursos de apoyo

• G138: Using semantic markup when color conveys information
• H71: Agrupar controles de formulario con <fieldset> y <legend>
• H44: Asociar etiquetas mediante <label>

Evaluación del criterio

Tipo de evaluación

Evaluación Semiautomática

Procedimiento de evaluación

1. Abrir la extensión HeadingsMap y visualizar la estructura jerárquica.
2. Comprobar que los encabezados corresponden a títulos reales de sección.
3. Verificar que ningún texto con estilo visual de título esté sin <h1-h6> o role="heading".
4. Asegurar que la jerarquía h1 → h2 → h3 sea coherente y lógica.
5. Comprobar listas (<ul>, <ol>, <dl>), tablas de datos y formularios (<fieldset>, <legend>, <label>) y su semántica.

Resultado esperado

La estructura del contenido es determinable por software y está marcada con elementos semánticos adecuados.

Ejemplo

Ejemplo correcto:

<h2>Servicios</h2>
<ul>
 <li>Atención al cliente</li>
 <li>Formación</li>
</ul>

Ejemplo incorrecto:

<p style="font-size:28px; font-weight:bold;">Servicios</p>

Otras herramientas de evaluación

• HeadingsMap
• WAVE
• Inspección del navegador

Comentarios

A continuación se muestran comentarios sobre el criterio 1.3.1-A. Información y relaciones

Loading comments...