Diferencia entre revisiones de «Principio 1/1.3 Adaptable/1.3.1-A»

De WCAG Wiki
Sin resumen de edición
Sin resumen de edición
Línea 27: Línea 27:


|wcag_descripcion_resumida=
|wcag_descripcion_resumida=
Este criterio garantiza que la estructura y las relaciones del contenido —como encabezados, listas, tablas y agrupaciones de formularios— sean reconocibles por software y no solo por su apariencia visual.  
Este criterio garantiza que la estructura (como encabezados) sean reconocibles por software y no solo por su apariencia visual.  




Línea 40: Línea 40:
|wcag_referencias=
|wcag_referencias=
<ul>
<ul>
<li>H42: Using h1-h6 to identify headings</li>
<li><span lang="en">[https://www.w3.org/WAI/WCAG21/Techniques/html/H42 H42: Using h1-h6 to identify headings (en inglés)</span></li>
<li>H48: Using ol, ul and dl for lists</li>
<li>G115: Using semantic elements to mark up structure</li>
<li>G140: Separating information and structure from presentation</li>
<li>F43: Failure due to incorrect structural markup</li>
</ul>
</ul>


|wcag_recursos=
|wcag_recursos=
<ul>
<ul>
<li>G138: Using semantic markup when color conveys information</li>
<li><span lang="en">[https://www.w3.org/WAI/tutorials/page-structure/headings/ Headings in Page Structure Tutorial (en inglés)</span></li>
<li>H71: Agrupar controles de formulario con &lt;fieldset&gt; y &lt;legend&gt;</li>
<li>H44: Asociar etiquetas mediante &lt;label&gt;</li>
</ul>
</ul>


Línea 73: Línea 67:


|wcag_resultado_evaluacion=
|wcag_resultado_evaluacion=
La estructura del contenido es determinable por software y está marcada con elementos semánticos adecuados.
La estructura del contenido se ha prodido comprobar por software y está marcada con elementos semánticos adecuados. (<nowiki><code><H1>, <H2>, <H3> </code></nowiki>)


|wcag_ejemplo_evaluacion=
|wcag_ejemplo_evaluacion=
Ejemplo correcto:
Ejemplo correcto:
<div class="accessibility-card">
<pre class="wcag-codigo-html">
<pre class="wcag-codigo-html">
<h2>Sitio web de la empresa</h2>
<h2>Quienes somos</h2>
<h2>Servicios</h2>
<h2>Servicios</h2>
<ul>
<h3> Servicio 1 </h3>
<li>Atención al cliente</li>
<h3> Servicio 2 </h3>
<li>Formación</li>
<h3> Servicio 3 </h3>
</ul>
<h2>Contacto</h2>
</pre>
</pre>
</div>


Ejemplo incorrecto:
<pre class="wcag-codigo-html">
<p style="font-size:28px; font-weight:bold;">Servicios</p>
</pre>


|wcag_otras_herramientas_evaluacion=
|wcag_otras_herramientas_evaluacion=
<ul>
 
<li>HeadingsMap</li>
<strong>Bookmarklet diagnóstico encabezados:</strong><br>
<li>WAVE</li>
<html>
<li>Inspección del navegador</li>
<div class="highlight-box">
</ul>
Arrastra este botón a tu barra de marcadores y podrás ejecutarlo y ver los textos alternativos de otras páginas. <br>
<a class="bookmarklet-button"
href="javascript:(function(){    let headers = document.querySelectorAll("h1, h2, h3, h4, h5, h6");    if(headers.length === 0) {        alert("No se encontraron encabezados en esta página.");        return;    }    let report = "📋 Estructura de Encabezados:\n\n";    headers.forEach(h => {        let indent = "  ".repeat(parseInt(h.tagName.substring(1)) - 1);        report += `${indent}• ${h.tagName}: ${h.innerText.trim()}\n`;    });    console.log(report);    alert(report); })();">
Ver encabezados/titulos
</a>
</div>
</html>
 
<strong>Lectores recomendados:</strong> JAWS, NVDA, VoiceOver.
 
<strong>Inspección del navegador:</strong> Revisar si los titulos de la página, es muestran bajo codigo de encabezados (<nowiki><code><H1>, <H2>, <H3> </code></nowiki>)


}}
}}

Revisión del 16:23 4 nov 2025

1.3.1-A. Información y relaciones

Discapacidades afectadas

Este criterio puede afectar a distintas personas con discapacidad. A continuación se indican las más relevantes.

Enunciado del criterio (Observatorio de Accesibilidad Web)

  • Usar los elementos de encabezado ( <h1>-<h6> ) para identificar los textos que actúan como encabezados de secciones de contenido.

Comprensión del criterio

Descripción resumida

Este criterio garantiza que la estructura (como encabezados) sean reconocibles por software y no solo por su apariencia visual.


Permite que lectores de pantalla y otros productos de apoyo interpreten correctamente el contenido.

Objetivo

Asegurar que la información y la estructura del contenido sean identificables y procesables por software, de manera que puedan presentarse en diferentes formatos sin perder coherencia ni significado.

Importancia de cumplir el criterio

Si la estructura solo se define visualmente (por tamaño, posicionamiento o estilo), las ayudas técnicas no pueden interpretarla, lo que genera confusión, pérdida de contexto y navegación ineficiente.

Referencias WCAG

Recursos de apoyo

Evaluación del criterio

Tipo de evaluación

Evaluación Automática

Procedimiento de evaluación

Usa la herramienta de Heading Maps.
  1. Paso 1. Abrir la extensión HeadingsMap y visualizar la estructura jerárquica.
  2. Paso 2. Comprobar que los encabezados corresponden a títulos reales de sección.
  3. Paso 3. Verificar que ningún texto con estilo visual de título esté sin <h1-h6> o role="heading".
  4. Paso 4.
  5. Asegurar que la jerarquía h1 → h2 → h3 sea coherente y lógica.
  6. Complementariamente comprobar también si el código de listas (<ul>, <ol>, <dl>), tablas de datos y formularios (<fieldset>, <legend>, <label>) es adecuado a su semántica.

Resultado esperado

La estructura del contenido se ha prodido comprobar por software y está marcada con elementos semánticos adecuados. (<code><H1>, <H2>, <H3> </code>)

Ejemplo

Ejemplo correcto:
<h2>Sitio web de la empresa</h2>
<h2>Quienes somos</h2>
<h2>Servicios</h2>
<h3> Servicio 1 </h3>
<h3> Servicio 2 </h3>
<h3> Servicio 3 </h3>
<h2>Contacto</h2>

Otras herramientas de evaluación

Bookmarklet diagnóstico encabezados:

Lectores recomendados: JAWS, NVDA, VoiceOver.

Inspección del navegador: Revisar si los titulos de la página, es muestran bajo codigo de encabezados (<code><H1>, <H2>, <H3> </code>)










Ejemplos accesibles y no accesibles creados por alumnos

Comentarios

A continuación se muestran comentarios sobre el criterio 1.3.1-A. Información y relaciones

Loading comments...