Principio 3/3.2 Predecible/3.2.6-A
De WCAG Wiki
3.2.6-A. Ayuda consistente
- Nivel: AA*
- Versión: 2.2
- Principio: 3_Comprensible
- Pauta: 3.2_Predecible
- Grupo: Consistencia
- Subgrupo: Mecanismos_de_ayuda
Discapacidades afectadas
Este criterio puede afectar a distintas personas con discapacidad. A continuación se indican las más relevantes.
-
Cognitiva –
Barrera moderada
Enunciado del criterio (Observatorio de Accesibilidad Web)
- Si una página web contiene cualquiera de los siguientes mecanismos de ayuda, y esos mecanismos se repiten en varias páginas web dentro de un conjunto de páginas web, ocurren en el mismo orden relativo a menos que el usuario inicie un cambio:
- Detalles de contacto humano
- Mecanismo de contacto humano
- Opción de autoayuda
- Un mecanismo de contacto totalmente automatizado
Comprensión del criterio
Descripción resumida
Los elementos de ayuda (chat, contacto, FAQ, soporte automatizado) deben mostrarse siempre en un orden relativo consistente a lo largo del sitio, salvo que el usuario haya decidido cambiarlo.
Objetivo
Facilitar que las personas localicen rápidamente los mecanismos de ayuda en posiciones y secuencias previsibles, reduciendo la carga cognitiva y la desorientación.
Importancia de cumplir el criterio
La consistencia en la ubicación y orden de los mecanismos de ayuda mejora la autonomía y eficiencia, especialmente para personas con dificultades cognitivas o usuarios novatos que dependen de patrones estables.
Referencias WCAG
Recursos de apoyo
- Guías de UX para soporte accesible (FAQ, centros de ayuda, chat)
- Design systems accesibles (IBM, Material, GOV.UK) para componentes de ayuda
- Patrones consistentes de encabezados y landmarks para secciones de soporte
Evaluación del criterio
Tipo de evaluación
Evaluación Manual
Procedimiento de evaluación
- Paso 1. Localizar mecanismos de ayuda presentes en varias páginas (FAQ, contacto, chat, teléfono, soporte automatizado).
- Paso 2. Verificar que mantienen el mismo orden relativo entre sí en todas las páginas equivalentes.
- Paso 3. Confirmar que las variaciones solo ocurren si el usuario las inicia (p. ej., mover un widget de chat).
- Paso 4. Revisar consistencia semántica (encabezados, landmarks) y accesibilidad del foco al navegar por teclado y lector de pantalla.
Resultado esperado
Los mecanismos de ayuda se presentan en un orden relativo consistente a lo largo del sitio, excepto cuando el usuario solicita explícitamente un cambio.
Ejemplo
✅ Accesible: ayuda en orden consistente
<!-- Sección de ayuda repetida con el mismo orden -->
<nav aria-label="Ayuda">
<ul>
<li><a href="/ayuda/faq">FAQ</a></li>
<li><a href="/ayuda/contacto">Contacto</a></li>
<li><button id="chat">Chat</button></li>
</ul>
</nav>
Otras herramientas de evaluación
- Revisión manual de múltiples páginas
- Navegación por teclado (orden y foco)
- Lectores de pantalla (secuencia de headings y landmarks)
- Comparación con prototipos y Design System del proyecto
Ejemplos accesibles y no accesibles creados por alumnos
Comentarios
A continuación se muestran comentarios sobre el criterio 3.2.6-A. Ayuda consistente
Loading comments...
